Reflexões sobre o debate análogo v. digital

Apesar de todos os benefícios que traz uma nova tecnologia, sempre será possível enxergar aspectos negativos. Em muitos casos, eu acho que a seleção de uma tecnologia/ferramenta deve depender em seus objetivos. Se um fotógrafo está querendo criar uma ambiente que remonte o passado, pode fazer mais sentido usar uma maquina fotográfica de película. Se um pintor quer fazer uma obra

em um estilo clássico, faria sentido usar tinta, pincel e lona. Claro que agora, as ferramentas digitais oferecem alternativas que cabem melhor nos processos gerais de trabalho e comunicação. Assim, muitas vezes, será mais eficiente adentrar-se no mundo digital. Pode-se, mais facilmente, mostrar seu trabalho a outras pessoas, por exemplo, imprimindo ou vendendo na internet. Tambem, os softwares te permitem superar os limites dos meios tradicionais, com o poder de mudar seu processo de trabalhar/criar.

Eu acho que, geralmente, as pessoas hoje, valorizam muito mais as vantagens da tecnologia digital do que as desvantagens. Enquanto nossas vidas se desenvolvem em torno dessa tecnologia, assim terá muito menos razao ao fazer o esforço de usar meios análogos.

Uma outra vantagem, que podia ter sido mencionada no debate, é do que Lev Manovich chama de transcoding. A estrutura comum dos meios digitais nós permitem novos relacionamentos entre eles, portanto novas maneiras de combinar, conceitualizar e comunicar a informação que eles contém.