Eu estava pesquisando ideias pelo artigo e descubri de novo o Reactable, que aparentamente tinho no FILE do ano passado mas que já tinha ido embora quando eu fui ver. No show de Bjork do Tim Festival, eu vi que a banda estava usando essa interface, que consegui tocar bem uma música velha dela. Estou pensando em usar o Reactable como exemplo em meu artigo. Aqui é a primeira versão do meu título e abstrat...
Tangible Digital Music Interfaces
This article provides a brief overview on tangible digital music interfaces – what they are, how they differ from computer screen-based interfaces, how they are developed and how they are used – as well as in-depth look at The Music Technology Group’s music synthesis interface, Reactable.
Sunday, March 30, 2008
Friday, March 21, 2008
Reflexões sobre o debate análogo v. digital
Apesar de todos os benefícios que traz uma nova tecnologia, sempre será possível enxergar aspectos negativos. Em muitos casos, eu acho que a seleção de uma tecnologia/ferramenta deve depender em seus objetivos. Se um fotógrafo está querendo criar uma ambiente que remonte o passado, pode fazer mais sentido usar uma maquina fotográfica de película. Se um pintor quer fazer uma obra
em um estilo clássico, faria sentido usar tinta, pincel e lona. Claro que agora, as ferramentas digitais oferecem alternativas que cabem melhor nos processos gerais de trabalho e comunicação. Assim, muitas vezes, será mais eficiente adentrar-se no mundo digital. Pode-se, mais facilmente, mostrar seu trabalho a outras pessoas, por exemplo, imprimindo ou vendendo na internet. Tambem, os softwares te permitem superar os limites dos meios tradicionais, com o poder de mudar seu processo de trabalhar/criar.
Eu acho que, geralmente, as pessoas hoje, valorizam muito mais as vantagens da tecnologia digital do que as desvantagens. Enquanto nossas vidas se desenvolvem em torno dessa tecnologia, assim terá muito menos razao ao fazer o esforço de usar meios análogos.
Uma outra vantagem, que podia ter sido mencionada no debate, é do que Lev Manovich chama de transcoding. A estrutura comum dos meios digitais nós permitem novos relacionamentos entre eles, portanto novas maneiras de combinar, conceitualizar e comunicar a informação que eles contém.
em um estilo clássico, faria sentido usar tinta, pincel e lona. Claro que agora, as ferramentas digitais oferecem alternativas que cabem melhor nos processos gerais de trabalho e comunicação. Assim, muitas vezes, será mais eficiente adentrar-se no mundo digital. Pode-se, mais facilmente, mostrar seu trabalho a outras pessoas, por exemplo, imprimindo ou vendendo na internet. Tambem, os softwares te permitem superar os limites dos meios tradicionais, com o poder de mudar seu processo de trabalhar/criar.
Eu acho que, geralmente, as pessoas hoje, valorizam muito mais as vantagens da tecnologia digital do que as desvantagens. Enquanto nossas vidas se desenvolvem em torno dessa tecnologia, assim terá muito menos razao ao fazer o esforço de usar meios análogos.
Uma outra vantagem, que podia ter sido mencionada no debate, é do que Lev Manovich chama de transcoding. A estrutura comum dos meios digitais nós permitem novos relacionamentos entre eles, portanto novas maneiras de combinar, conceitualizar e comunicar a informação que eles contém.
Subscribe to:
Posts (Atom)